A pesar de destacar su buena relación con el Presidente, la vice
presidenta, Victoria Villaruel, en un programa político de TN, no esquivó tratar puntos en los que tienen
distintas visiones. Por ejemplo, cuestionó el envío de las FFAA a Rosario y
defendió el aumento a senadores "actualmente no ganan bien"
“Creo que
tienen que ser retribuidos en forma digna. Tienen que ganar bien y actualmente
no ganan bien. Cristina Kirchner, como pensionada, gana más de siete veces lo
que gana un senador”, dijo en su primera entrevista como vicepresidenta y
detalló que un legislador gana menos de dos millones de pesos.
En esa línea, remarcó: “Si no reciben un
sueldo digno para la importantísima tarea que le delegamos los argentinos, solo
van a poder ser legisladores los ricos, los corruptos, los narcos o los que
tengan sponsor atrás, el resto no va a llegar”.
“Le estamos delegando nuestra vida a futuro. Estas
personas promulgan sobre el derecho a la propiedad, sobre nuestra libertad,
educación, salud. Después hablamos de si lo hacen bien o mal o poco, pero su
función es vital. Si van a cobrar poco, ¿no van a ser susceptibles a la
corrupción?”, planteó.
Respecto
al acuerdo que había firmado junto al titular de Diputados para subir los
sueldos de los legisladores, Villarruel insistió en que se debería de haber
conservado: “Yo lo que creía es que el aumento que se les dio estaba
por debajo de la inflación, pero di marcha atrás
porque me lo pidió el Presidente”.
“Se lo
dije a Milei y él consideró que, dado que el pueblo está haciendo un esfuerzo
sobrehumano para sostener esto, la clase
política tenía que acompañarlo aún en desmedro de la responsabilidad que se les
está dando”, precisó.
Y agregó: “Considero que tiene
que haber paridad en los ingresos de los tres poderes. Nosotros
acá hacemos nuestro esfuerzo en el Legislativo, espero que en el Ejecutivo
también”.
Sobre
las FFAA
Por otro lado, se manifestó en contra del anuncio que hizo este jueves el
ministro de Defensa, Luis Petri, respecto al proyecto que enviará con
modificaciones en la ley de Seguridad Interior sobre el funcionamiento de las
Fuerzas Armadas para los casos de terrorismo como ocurrió en Rosario durante
las últimas semanas.
“No estoy de acuerdo. La función de las
FFAA no es combatir a los civiles, creo que había quedado claro con el tema de
los ‘70. El narco, para el derecho, es un civil”, apuntó y argumentó: “En los
‘70 se combatió al terrorismo. ¿Dónde están los que los combatieron? Presos”.
En ese
sentido, explicó que con la legislación vigente si un agente del Estado lucha
contra el terrorismo “el plexo legal no lo
permite” ya que “los militares solo pueden combatir dentro de nuestro país
ante una declaración de sitio o ante un enemigo estatal del exterior”.
De todas formas, señaló que la ley -si se modifica- debe obligar al Estado a
hacerse cargo de las decisiones tomadas: “En caso de repeler el terrorismo,
narcoterrorismo o cualquiera de las nuevas amenazas, los militares van a tener
el respaldo estatal en la orden que se les está impartiendo sino pasa lo que
pasó después en los 70?: un gobierno democrático que había dado una orden y
luego esos agentes del Estado fueron inculpados. Incluso, hoy tenés gente que
está pagando penas más gravosas que Videla o Massera”.
En
cuanto a la vuelta del servicio militar obligatorio, Villarruel dijo que para
que se desarrolle de buena manera hace falta un presupuesto mayor, pero que
este no es el momento adecuado para debatirlo por la crítica situación
económica.
Fuente: TN; Contexto.