Referentes de distintos espacios opositores,
activistas y organizaciones manifestaron su disconformidad con la iniciativa
encabezada por el bloque libertario y coincidieron en que no darán "un
solo paso atrás en materia de derechos de las mujeres". Foto: Prensa
Diputados: Amplio rechazo al proyecto para derogar la ley
de IVE presentado por La Libertad Avanza.
Activistas y organizaciones que impulsaron la sanción de la Ley
27.610 que garantiza el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE)
rechazaron el proyecto
presentado por legisladores del oficialista La Libertad Avanza para
derogarla, al remarcar que se trata de "un derecho que es una cuestión de
salud pública" y advertir que "quieren distraer reabriendo este
debate saldado para no ocuparse de lo urgente: el hambre y la
desocupación".
La iniciativa fue presentada el lunes por la diputada Rocío Belén Bonacci, acompañada
con las firmas del presidente de la bancada libertaria, Oscar Zago, junto a
Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo, Lilia Lemoine y Manuel Quintar, aunque
este jueves el vocero presidencial, Manuel Adorni, aclaró
que el proyecto para derogar la ley sancionada en 2020 "no es parte de la
agenda" del presidente Javier Milei y "no está impulsada" desde
el Poder Ejecutivo.
La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito expresó
su rechazo a través de la red social X: "A días de la gran derrota
política del gobierno de Milei en el Congreso, se presentó un proyecto con la
intención de derogar la Ley 27610 de acceso a la Interrupción Voluntaria del
Embarazo".
Y agregaron: "Nos quieren distraer reabriendo este debate saldado para no
ocuparse de lo urgente: el hambre y la desocupación. Ya lo hemos dicho y lo
repetimos, ni un paso atrás sobre nuestros derechos. No pasarán. Es ley, y va a
seguir siendo ley".
Consultada por Télam, Patricia Bustamente, integrante de la Campaña, consideró
que de ser aprobado ese proyecto de ley "implicaría la vulneración del
deber del Estado de no regresividad en materia de derechos humanos, al que se
ha comprometido a través de la firma de distintos tratados en la materia, que
complementan con jerarquía constitucional nuestra normativa en virtud del
artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional".
"Fueron
años de lucha los que llevaron al reconocimiento de un derecho que es una
cuestión de salud pública, derechos humanos y justicia social. En este estado
generalizado de ajuste y avance sobre los derechos, las y les feministas
seguimos en las calles, en el Congreso, en las aulas y en todos los lugares
posibles, nunca nos fuimos", agregó.
Además, Bustamante manifestó que "no sólo establece la derogación de la
Ley de IVE, sino que plantea un retroceso en materia de derechos incluso peor
al del Código Penal de 1921, ya que el proyecto plantea la eliminación en las
causales de embarazo producto de violación y cuando la salud de la persona
gestante se encuentra en riesgo".
Según datos del proyecto Mirar, 250.000 personas accedieron a un aborto legal y
seguro en instituciones públicas de salud en todo el país desde que la Ley IVE
fue promulgada el 14 de enero de 2021, además impactó en la disminución de embarazos
de niñas y adolescentes y en la mortalidad materna, tal como publicó Télam a
mediados de enero.
"En estos tres años de la Ley 27.610 la mortalidad materna por aborto
continuó su descenso. También disminuyeron los embarazos a término en niñas y
adolescentes, muchos de los cuales son producto de abuso sexual", dijo en
esa oportunidad a Télam la médica Mariana Romero del equipo de Mirar, que
monitorea, desde la sociedad civil, la implementación de la norma, en base a
datos oficiales.
La importancia de la educación
sexual integral
Explicó que "para que estos resultados sean así se trabajó
mejor la educación sexual integral a través del Plan ENIA de prevención del
embarazo no intencional en la adolescencia. Este Plan trascendió las gestiones
y permitió una política pública sostenida con niñas, niños, niñes y
adolescentes, con docentes y con equipos de salud".
En las últimas horas, también la organización Actrices Argentinas expresó su
rechazo al proyecto de derogación: "No volveremos a la
clandestinidad. Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar.
Aborto legal, seguro y gratuito para no morir. #AbortoLegal #EsLey",
publicó en redes sociales.
Desde el colectivo Ni Una Menos, en tanto, repudiaron la iniciativa presentada
por algunos diputados de la Libertad Avanza y advirtieron que "a esas
provocaciones le contestamos con mayor organización, por eso convocamos a una
asamblea para el miércoles que viene en ATE, de cara a organizar un paro
feminista este 8 de marzo, masivo, transversal y en unidad".
"El Gobierno busca subirnos al ring como enemigas para usarnos y aglutinar
una especie de transversalidad antifeminista frente a unas situación donde el
ajuste ya está mostrando sus impactos, ayer salió este proyecto, hoy se
desregulan subsidios del transporte", afirmó a Télam Lucía Cavallero, del
Ni Una Menos.
Cavallero remarcó que la agenda de la organización se encuentra focalizada
"contra el ajuste económico, contra el DNU y en defensa de aborto legal
seguro y gratuito, pero no vamos a caer en ninguna provocación, sino enfocar
fuerzas que incluyan denunciar la crisis económica, habitacional y social que
estamos viviendo".
Por su parte, la abogada feminista Marisa Herrera, profesora de la Universidad
de Buenos Aires e investigadora del Conicet, expresó en diálogo con Télam
algunos interrogantes en relación al momento de presentación del proyecto del
oficialismo.
"¿Es el momento adecuado tras el verdadero golpazo legislativo que resultó
el regreso a comisión del proyecto de Ley Ómnibus? ¿El debate por la autonomía
de los cuerpos de las personas gestantes vendría a ser una excusa para distraer
por parte de un Gobierno que a menos de dos meses, se lo observa sin rumbo y
con internas, desacuerdos e improvisaciones feroces?", se preguntó Herrera.
De cualquier forma, la abogada recordó que la intención de derogar la ley de
IVE "estuvo presente en la campaña del libertario, hoy presidente de la
Nación" y remarcó que "ejemplo de ello es el nombramiento de Rodolfo
Barra como procurador del Tesoro", en referencia a que patrocinó causas
contra el derecho e hizo declaraciones públicas en contra del aborto legal.
Fuente: Telam