El ministro de Gobierno, Regino Amado se reunió con exmagistrados y distinguidos docentes universitarios en materia de derecho de diferentes claustros universitarios. También participaron los secretarios de Derechos Humanos, Mario Racedo y de Acción Política y Comunitaria, Daniel García.
Se dialogó sobre el futuro judicial en
Tucumán, centrándose especialmente en las posibilidades reales de implementar
el sistema de juicio por jurados. Según explicó Amado, “la adopción de esta
medida representaría una significativa transformación en el sistema judicial de
nuestra provincia”.
Durante la reunión se exploró diversas ideas y enfoques, “reconociendo el
potencial del Juicio por Jurados para no solo elevar la calidad institucional,
sino también para fortalecer la confianza de la sociedad en la justicia”,
destacó el ministro, quien consideró que la iniciativa propiciaría "una
toma de decisiones más informada y equitativa", alentando a la
"cooperación permanente de los ciudadanos en el proceso judicial”.
Amado agradeció la "participación activa y comprometida" de todos
los profesionales que "llevan tiempo realizando aportes
fundamentales que nos encaminan hacia un futuro judicial más transparente,
participativo y eficiente en Tucumán" y no dudo en que es un paso
"significativo hacia una administración de justicia que responda a las
necesidades y expectativas que merecen todos los habitantes de nuestra
provincia”.
Desde la Asociación Argentina de Juicio por Jurados
celebramos todo lo que sea ampliar la instauración de esta institución que ya
se encuentra vigente en gran parte del país, que democratiza la justicia,
esgrimió Acuña, vocal de la entidad.
El exjuez provincial Roldan Vázquez y docente de la cátedra Litigación Oral
Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT),
consideró que el propósito (de la implementación) es el “crecimiento” de la
calidad institucional y “la idea será de llegar al estadio que el 70% de
la población argentina están cursando el juicio por jurado siendo juzgados por
sus pares en casos de delitos graves, que se llaman crímenes en la doctrina
tradicional francesa”, explicó el docente universitario.
Elevación de calidad institucional
En ese sentido indicó que “esta elevación de calidad institucional
-el juzgamiento desde el pueblo- traerá más confianza en la Justicia en la
condición de representación máxima que va a tener este conglomerado de personas
que se juramente para juzgar” pero también “eficacia y eficiencia” porque las
personas que juzguen “cada una de su posición en un corte transversal de la
comunidad tiene un conocimiento de la realidad directa” a diferencia de lo que
pasa a veces con la “profesionalización de la justicia donde hay un aislamiento
de los sectores que juzgan”, cerró Roldán Vázquez.
Por su parte, Sánchez, profesor Asociado de Derecho Procesal Penal y de Litigación
Oral de la Universidad Nacional Santo Tomás de Aquino (UNSTA) manifestó que “la
instauración del juicio por jurados es una decisión de alta política de
Gobierno, que significa abrir las puertas del sistema de justicia penal a la
participación ciudadana”.
El también consejero Titular por los Magistrados de Concepción y Monteros en el
Consejo Asesor de la Magistratura (CAM) dijo que “ese es el mandato
constitucional originario: que el ciudadano común participe en la
administración de justicia, decidiendo sobre los casos más complejos que
requieran de la decisión del pueblo, democratizado, en términos de
representatividad popular, no solo la resolución de conflictos graves, sino el
funcionamiento mismo del Poder Judicial”.
Desde la Academia celebramos la iniciativa y acompañamos esta tarea, esperando
contribuir efectivamente en el diseño del mejor y más moderno juicio por
jurados popular para Tucumán, cerró Sánchez .