El planteo fue realizado por un fiscal jujeño,
quien planteó que se mantenga la calificación sobre la dirigente social, quien
fuera sobreseída por la Justicia jujeña que revocó la condena sobre un episodio
ocurrido en 2006.
Foto:
Edgardo Valera.
La
Corte Suprema de Justicia rechazó este martes el planteo de un fiscal jujeño
para que se mantenga la calificación de lesiones graves, y no leves, a la
dirigente social Milagro Sala.
El 23 de mayo de 2019 el Tribunal Criminal 1 de Jujuy condenó a Sala a
cuatro años de prisión, como autora de "lesiones graves calificadas"
a Cristian Arias y Juan Carlos Maidana.
El episodio ocurrió en julio de 2006, en una oficina del primer piso del
Ministerio de Infraestructura y Planeamiento jujeño, cuando Sala y otros
miembros de la organización Tupac Amaru golpearon a Arias y Maidana.
Sala, antes de escuchar el veredicto, dijo a los jueces que la condenaron que
"no porque me dicten más años de sentencia el gobernador (Gerardo Morales)
va a solucionar el hambre que hay en la provincia".
"Están equivocados. No tengo nada que ocultar y no hice nada malo. Esta
pesadilla en algún momento se tiene que terminar", añadió y, no obstante,
fue condenada.
Sin embargo, la defensa de la dirigente social apeló la sentencia y el
Superior Tribunal de Justicia de la provincia revocó la condena al considerar
que se trató de lesiones leves y no graves y ordenó el sobreseimiento de Sala.
Contra esa medida, el fiscal recurrió a
la Corte que en el acuerdo de hoy, y por unanimidad, consideró la queja
"inadmisible" por "falencias de fundamentación, insuficiencia en
el relato de los hechos del proceso e inexistencia de cuestión federal".
Fuente: Telam