La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner solicitó que el
peritaje que confirmó que los anotadores atribuidos
al exchofer Oscar Centeno fueron manipulados por otra persona sea incorporado al
expediente central de la causa de los Cuadernos, que ya se encuentra elevada a
juicio oral y público, informaron fuentes judiciales.
Lo requirió a través de un escrito
firmado por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy dirigido al Tribunal
Oral Federal (TOF) 7, en el que reclamaron que se
incorpore a la prueba la pericia realizada en el marco del expediente que tramita ante
el juez Marcelo Martínez de Giorgi.
El planteo de la defensa de la vicepresidenta tiene por objetivo incorporar
prueba cuya realización le fue negada en distintas instancias,
como es un peritaje que analice las escrituras atribuidas al exchofer del
ministerio de Planificación Federal.
El estudio caligráfico fue realizado por orden del juez Martínez de Giorgi en
el marco de un expediente iniciado por una denuncia de un empresario que dijo
que su nombre había sido agregado en los cuadernos por una mano distinta a la
de Centeno.
El estudio a cargo de la División Scopometría de la Policía
Científica confirmó lo que planteaba el denunciante y determinó que el
expolicía Jorge Bacigalupo, que tuvo bajo su custodia los cuadernos antes de
que el tema llegara a la justicia, había escrito en ellos.
"Corresponde y respetuosamente solicitamos que se oficie al Juzgado N° 8 del fuero, a efectos de que remita copia de los estudios periciales antes referenciados", sostuvieron los abogados de la vicepresidenta en relación a los peritajes que se conocieron esta semana a través de noticias periodísticas.
Oscar Centeno
En concreto, Beraldi y Llernovoy reclamaron que se
incorporen como pruebas "la experticia practicada por la División
Scopometría de la Policía Científica de la Policía Federal Argentina, que
determinó que Jorge Bacigalupo efectuó correcciones y sobreinscripciones en los
referidos 'cuadernos', modificando nombres y fechas allí consignados"
También solicitaron que se requieran copias del "estudio elaborado por
expertos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires
(UBA) que estableció que en la confección de los 'cuadernos' peritados
intervinieron distintas personas y que el lenguaje utilizado en muchos de sus
pasajes no se corresponde con el propio de Centeno, lo cual
evidencia que tales tramos fueron dictados por terceros".
Además, los letrados solicitaron que se incorpore la "experticia privada
realizada a requerimiento del empresario Armando Loson, también incorporada al
mismo proceso judicial, la cual con carácter previo había determinado la
existencia de aproximadamente 1.600 alteraciones de texto en las inscripciones
de los 'cuadernos'".
Fente: Telam