"Hoy porcentualmente los trabajadores y trabajadoras pagamos más impuesto a las ganancias que nuestros empleadores", criticaron las organizaciones gremiales.
La Mesa
Sindical "El salario no es ganancia", que integran 30 organizaciones
gremiales, reclamaron este martes "la inmediata eliminación del injusto y
desproporcionado impuesto al salario denominado Ganancias", y anunciaron
que permanecerán "en sesión permanente" junto a otros sindicatos.
"El salario no es ganancia" es el título de un documento difundido
por los dirigentes sindicales en una conferencia de prensa realizada en el
Salón Auditorio de la Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía
(Apsee), ubicado en San José al 200, de la ciudad de Buenos Aires.
"Hoy nos constituimos en una mesa en defensa de los trabajadores y
trabajadoras que pagamos el injusto impuesto al trabajo y por reimplantar el
principio e igualdad ante al ley. Nos reunimos para establecer
una estrategia común que responda a la desmesura en que se transformó el mal
llamado impuesto a las ganancias", dice el documento.
Y agrega: "El denominador común es enfrentar el despropósito de los
descuentos realizados a quienes trabajamos en sectores estratégicos para el
funcionamiento de la economía y expresar la disposición a actuar en común para
enfrentar este descuento desproporcionado que ocurre mes a mes".
Además de la Apsee, que reúne a los jerárquicos lucifuercistas y que conduce
Carlos Minucci, participaron en la reunión con la prensa dirigentes de la
Asociación Bancaria (AB), los ferroviarios de la Apdfa, los telefónicos de
Foetra-Buenos Aires, Cepetel y Upjet, los aceiteros, el gremio de la Anses
Secasfpi, subterráneos, gráficos y petroquímicos, entre decenas de entidades.
"Es
inaudito pero real: hoy porcentualmente los trabajadores y trabajadoras pagamos
más impuesto a las ganancias que nuestros empleadores",
criticaron las organizaciones gremiales y denunciaron: "Esta sustracción
confiscatoria a nuestros salarios implica un desincentivo para tomar tareas de
mayor responsabilidad o de realizar horas extras; significa un castigo para
quienes acumulamos antigüedad, trabajamos en zonas desfavorables, hacemos
turnos rotativos o guardias".
Finalmente, las organizaciones sindicales anunciaron que se mantienen en
"sesión permanente" y buscarán "sumar a gremios que se sientan
convocados por esta decisión injusta, tomar contacto con legisladores y
legisladoras, funcionarios y funcionaras, para discutir las soluciones eficaces
y discutir un camino de acciones comunes".
Al hacer uso de la palabra, el titular de la Asociación de Pilotos de Líneas
Aéreas (APLA), Pablo Biró, dijo:
"Una cosa es el espíritu solidario y otra que en nombre de la solidaridad,
el recibo de sueldo del compañero tenga una reducción superior al 30 por ciento
de su salario. Nosotros esperamos que ahora que necesitamos tiempos de
concordia y la búsqueda de soluciones, que haya una mesa de diálogo que nos
traiga alivio a los trabajadores".
Por su parte, Carlos Minucci,
secretario general de Apsee, sostuvo: "Nuestros salarios están siendo
atacados en forma permanente, ya sea por el Gobierno saliente, como por el Gobierno
entrante. Los Gobiernos se han transformado en una aspiradora, donde todos los
salarios van siendo absorbidos por los impuestos, por las tarifas, la
inflación, es decir distintos hechos que van deteriorando mes a mes el tema
salarial".
En tanto, Roberto Pianelli, secretario general de
la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro (AGTSyP),
consideró: "Parece que desde el Gobierno hay una valentía en negarse a
resolver un problema de un sector importante de los trabajadores, de los que
producen la riqueza de este país, y no pasa lo mismo con los grandes grupos
concentrados de la economía, con los grandes empresarios, como le hicieron un
dólar especial para los sojeros".
"Todos acá estamos hablando en defensa de los intereses de los laburantes,
de los que producen en el país, estamos en defensa del salario que no
es ganancia. Con el impuesto a las ganancias eliminan los
incentivos al progreso y parecería que lo que buscan es eliminar el incentivo a
tener un salario acorde a la realidad económica del país, acorde a las
necesidades de los trabajadores", criticó el sindicalista del Subterráneo
de Buenos Aires.