"Los jueces que la
integran asumieron una clara postura política contra el peronismo y el
Gobierno", dijo Soria / Foto: Leo Vaca.
Con miras a los comicios del 2013. "Cristina resumió lo que la gran mayoría de los argentinos pensamos de la Justicia. Salvo para algunos de sus beneficiarios, esta Corte Suprema está degradada totalmente", aseguró el ministro de Justicia y Derechos Humanos respecto a las declaraciones de la vicepresidenta.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, afirmó este martes
que las declaraciones de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner,
sobre el poder judicial argentino "resumieron lo que la gran mayoría de
los argentinos piensan", y consideró que la proscripción de la
exmandataria con miras a los comicios que se llevarán a cabo en 2023
"podría ser uno de los objetivos" buscados por los integrantes del
máximo tribunal.
"Cristina
resumió lo que la gran mayoría de los argentinos pensamos de la Justicia. Salvo
para algunos de sus beneficiarios, esta Corte Suprema está degradada
totalmente. Los jueces que la integran asumieron una clara postura política
contra el peronismo y el Gobierno. Tranquilamente la proscripción de
Cristina podría ser uno de los objetivos buscados", señaló
Soria en declaraciones a la radio FutuRock.
La
vicepresidenta criticó el lunes a la Corte Suprema de Justicia a través de un
video publicado en sus redes sociales, en el cual afirmó que
existe "un Poder Judicial devenido en partido político, que es protector
del macrismo y perseguidor de las fuerzas políticas que se le oponen".
"Esto lo demuestra lo que ha sucedido
en (los tribunales de) 'Comodoro Pro' en los últimos días. Cerraron la causa de
espionaje ilegal por el ARA San Juan y archivaron la investigación por las
visitas que jueces y camaristas le hicieron a Macri en Olivos. Es otra de las
claras muestras del corporativismo y la impunidad con la que actúan. Tienen la
camiseta puesta"
En ese sentido, la exmandataria evaluó que ante la situación actual que
atraviesa la Justicia, "los ciudadanos y ciudadanas de Argentina se
encuentran en una situación de libertad condicional"
Soria se hizo eco de las opiniones de la vicepresidenta, y aseguró que los
jueces de la Corte Suprema argentina "tienen puesta la camiseta
amarilla".
"Esto lo demuestra lo que ha sucedido en (los tribunales de) 'Comodoro
Pro' en los últimos días. Cerraron la causa de espionaje ilegal por el ARA San
Juan y archivaron la investigación por las visitas que jueces y camaristas le
hicieron a Macri en Olivos. Es otra de las claras muestras del corporativismo y
la impunidad con la que actúan. Tienen la camiseta puesta", fustigó el
funcionario.
Asimismo, para Soria, la actual Corte, que cuenta con cuatro
integrantes "tiene una falla de origen" que es la designación a
"dedo" de los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz por
parte de Maurico Macri en el comienzo de su gestión como presidente.
Desde el 2015 los medios de comunicación vienen anticipando y digitando lo que
van a resolver los jueces. Es necesario que nos pongamos de acuerdo para lograr
devolverle el oxigeno a este poder judicial decadente. No es fácil hacerlo con
una oposición abroquelada que juega con la justicia", concluyó.
Más tarde, en una entrevista para el canal televisivo C5N, Soria recordó cuando
el juez
Mariano Borinsky, de la sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal,
entró "a escondidas más de 15 veces a la Quinta de Olivos"
durante el gobierno de Mauricio Macri y "reconoció que fue a la Quinta a
jugar al paddle".
En
línea con eso, el ministro de Justicia presentó documentos que demuestran que "una
de las primeras visitas fue el 27 de junio de 2016", y
cuestionó: "Que me explique cómo jugaba al paddle con Macri, si (el
mandatario) estaba recién operado de la rodilla", al
exhibir una nota del diario Clarín del 23 de junio de 2016 que se
tituló "Operan a Macri tras la lesión en la rodilla".
"Creo
que si alguna de mis dos hijitas investigaran serían mejores que estos jueces
de Comodoro Pro", apuntó Soria. Y añadió: "Muestro esto para que vean
el nivel
de impunidad y corporativismo con el que se manejan algunos funcionarios del
Poder Judicial".
Fuente: Telam