El
máximo tribunal deberá entender sobre el recurso de queja presentado por la
madre, Sofía Troszynsky, tras dos fallos en contra que ordenan que la nena debe
viajar a Francia.
La Corte Suprema de Justicia será la que decida si una niña de tres años deberá regresar a Francia a vivir con su padre, quien fue acusado por violencia de género, luego de que tanto la justicia argentina como la francesa fallaran en contra de la madre.
Así lo confirmó a Télam la abogada de la mamá de la niña en la causa que
inició el padre francés, caratulada como "Pichon, Fabien Nicolas y otro c/
Troszynsky, Sofía Belen por restitución internacional de niños".
Tras dos fallos en contra, en primera y segunda instancia, que determinaron que
la nena debía viajar a Francia, Sofía Troszynsky espera ahora que la Corte
resuelva sobre un recurso de queja planteado, en el que se opuso al
regreso alegando violencia de género, tanto física como verbal, según contó su
abogada.
El antecedente
El primer caso sobre restitución
internacional en llegar a la Corte Suprema fue el de Gabriela Oswald,
quien en 1995 pidió que el máximo tribunal interceda por la tenencia de su
hija, en disputa con su padre, Eduardo Wilner, quien vivía en Canadá.
En ese caso, la Corte falló a favor del padre argumentando que la
"residencia habitual" de la niña era Canadá, y para ello se amparó en
la Convención de la Haya que pide evitar los "efectos perjudiciales que
podría ocasionarle -al menor- un traslado o una retención ilícitos" y
recomienda "establecer los procedimientos que permitan garantizar la
restitución inmediata del menor a un Estado en que tenga su residencia
habitual".
Aunque la convención tiene excepciones -si el menor se expone a "un
peligro grave físico o psíquico"-, lo cierto es que son varios los
antecedentes en que la Corte se inclina por la restitución al país de origen.
Ante la posibilidad de que esa sea la resolución final, Sofía tiene presentado
otro recurso en el que pide el "regreso seguro" ya que, además, su
hija tiene un trastorno del Espectro Autista, por lo que solicita que no se
interrumpa su tratamiento.
Es que en Francia la justicia también falló en su contra, tanto en primera como
en segunda instancia.
Pero de acuerdo a lo que contó la abogada, la Cámara de Apelaciones de
Versalles determinó que en el proceso de revinculación el padre tendrá la
tenencia exclusiva y así la madre irá perdiendo cada semana menos días con su
hija hasta que, finalmente, sólo pueda verla unas pocas veces al año.
Tanto la madre como los abogados tienen un "bozal legal" pedido por
el padre por el que no pueden hacer declaraciones.
Télam intentó comunicarse con los letrados del padre de la niña pero
prefirieron no hablar.
La disputa
La disputa comenzó en enero de 2019, cuando
Sofía, una ingeniera industrial, decidió regresar a Argentina con su hija luego
de denunciar, en Francia, a su pareja por violencia de género.
La mujer sostiene que su hija también fue víctima de la violencia del
padre, a quien acusa de tener problemas de adicción a las drogas y el
alcohol.
Ambos se habían conocido en 2013 en París, donde él vivía y ella había viajado
para realizar un master, a los dos años comenzaron a salir y dos años después
tuvieron a su hija.
Según Sofía, tras el nacimiento se agudizaron los hechos de violencia -también
hacia la bebé- y por esa razón decidió volver a Argentina.
La denuncia por violencia
Luego de la presentación judicial en
Francia, el 15 de febrero de 2019, la mujer realizó otra denuncia en
Argentina y la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema
dictó una orden de restricción perimetral ya que el hombre, al enterarse del
viaje, también se trasladó con ellas al país.
Con la batalla judicial en marcha, el padre decidió regresar a París y en mayo
de ese año el Juzgado Nacional en lo Civil N° 4, a cargo de Alejandro Hagopian,
determinó que la niña debía volver a Francia.
"No surge de ninguna de las actuaciones en trámite que el padre haya dado
autorización para que su hija cambiara su residencia habitual", aseguró
en su fallo.
Pero además, agregó que "no puede dudarse del carácter ilícito de la
retención de la niña en el país" y desestimó la denuncia por violencia ya
que "la prueba por ella producida no avalan su postura".
El fallo fue ratificado el pasado 29 de diciembre por la Cámara de Apelaciones
en lo Civil, sala H, que dispuso que la niña tenía plazo hasta el 22 de marzo
para regresar a Francia, fecha que fue postergada por el recurso ante la Corte.
Si el máximo tribunal resuelve que la niña debe regresar, será la jueza de
Primera Instancia, Mariana Kanefsck, subrogante del Juzgado 4, quien determine
cuando deberán dejar la Argentina.
En diálogo con Télam, Jorge Troszynsky, abuelo materno de la niña, aseguró que
"el padre de Fabien es diplomático y no es raro que hayan conseguido esta
sentencia sin especificar las causas de la responsabilidad parental exclusiva
para el padre".
Troszynsky aseguró haber recibido amenazas de muerte anónimas y dijo que teme
que al llegar a Francia, su hija quede detenida por "sustracción de
menores" y por eso pide que la Corte garantice el regreso.
Además de la disputa legal sobre donde debe vivir la niña, Sofía señaló motivos
médicos, ya que su hija tiene un trastorno del Espectro Autista por el cual se
le otorgó un certificado de discapacidad.
Según la evaluación realizada por el cuerpo médico forense el 26 de diciembre
de 2019, al que tuvo acceso Télam, la niña presenta "Retraso Global del
Neurodesarrollo: cognitivo, comunicación receptiva expresiva, praxias globales
y específicas, adaptabilidad social y reacciones interpersonales".
El informe, firmado por el médico neurólogo Diego Brage, la médica forense
María Graciela Contreras y el neonatólogo Alfredo Alberto
Delbene,"desaconseja cualquier cambio, tanto de su vida personal como de
los profesionales que la asisten, habida cuenta de las dificultades
emocionales, vinculares y de adaptación que presenta".
El documento da cuenta que la niña se encuentra realizando Terapia de Juego y
ocupacional.
"Podríamos inferir que el tratamiento global a seguir sería el indicado
por la médica pediatra de la niña y distintos especialistas que la asisten,
quienes son los que más la conocen y evalúan la respuesta ante distintas
propuestas terapéuticas ofrecidas", indicaron los peritos.
Y resaltaron que "resulta crucial abordar al niño desde sus primeras
etapas del desarrollo debido a que un tratamiento temprano disminuye
considerablemente la progresión de patrones anormales de movimiento y favorece
la comunicación y el lenguaje".
Fuente: Telam